談到實驗動物福利，最（zuì）常被提及的概念大（dà）概就是“五大自由”了（le）。那（nà）麽五大（dà）自由是何時出現的，又為（wéi）何會出現呢？

“五大自由”這一短（duǎn）語最早可追溯至美國前總統（tǒng）富（fù）蘭（lán）克林·羅斯福（fú）於 1941 年在（zài）美國國會的演講中提出的“四大自由”，即“言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由”。到了 20 世紀中期，隨著工業化的不斷推（tuī）進，農業也逐步轉向高度機械化和集約化。二戰結束後，為應對快速增長的人口與經濟複蘇所帶來的對食品的巨大需求，西方國家的畜牧業廣泛采用了“工廠（chǎng）化養殖”模式。這種模式雖然提高了生產（chǎn）效率，卻忽（hū）視了動（dòng）物福（fú）利，導致了許多令（lìng）人擔憂的健康和生存環境問題，如狹小（xiǎo）的（de）籠（lóng）舍空間、無法滿足動物基本（běn）行為需求（qiú）以及不健康的生長速度等。英國作家兼動物福利倡導者露絲·哈裏森（Ruth Harrison）對此（cǐ）深感憂慮。她在20世紀50年代末至60年代初深入調查了英國（guó）及其（qí）他歐洲國家的工廠化養殖（zhí）場（chǎng），親身觀察到工業（yè）化畜牧業對動物（wù）身心健康造成的嚴重影響，並將這些第一手資料編寫成（chéng）《Animal Machines》。書中揭露了家禽、豬、牛等（děng）動物在工廠化養殖環境中遭受的非人道待遇，例如雞被困（kùn）在狹小的電池（chí）籠中無法展開（kāi）翅膀，母豬在妊娠期間被關在妊娠欄裏無法轉身，以及因極（jí）端條件導致的疾病、痛苦和過（guò）早死亡。《Animal Machines》的出版被視作現代動物福利運動的重要裏程碑。書中對工廠化養殖（zhí）弊端的揭露，震驚（jīng）了社（shè）會各界，也促使人們重新思考工業化農業在倫理和可（kě）持續發（fā）展層麵的影響。尤其在英國，這本書引發了廣泛討論與反思，並（bìng）直接（jiē）推動了“布蘭（lán）貝爾（ěr）委員會”（Brambell Committee）的成立。

1965年（nián），在英（yīng）國社會的強烈呼聲下，英國政府成立了布蘭貝（bèi）爾委員會，用以研（yán）究工廠化養殖對動物福利所造成的影響。該委員會在（zài）調查與報告中直接引用了《Animal Machines》部分內（nèi）容，並提出（chū）了後來被稱為“五大自由”的動物福利基本原則。委員（yuán）會的主要建議是：任（rèn）何動物都應在不（bú）受阻礙的情況下，能夠“站立、躺（tǎng）下、轉身、梳理自（zì）己以及伸展四肢”。這些針對動物生理舒適與天性行（háng）為（wéi）的“最低（dī）可（kě）接受標準”，正是“五大自由”的早期雛形。很顯然，這時（shí）的“五大自由”主要圍繞當時工業（yè）化畜牧業（yè）的動物（wù）福利問題而提（tí）出。

隨（suí）後，曾參與布蘭貝爾委員會工（gōng）作（zuò）的動物福利科學家（jiā）John Webster在（zài）1993至1994年間對“五大自由”的內容（róng）進（jìn）行了進一步拓展和完善。他提出了更全麵的版本，使（shǐ）其不僅可用於評估農場動物的福利，也（yě）能延伸至伴侶動（dòng）物和實驗動物等其他類型的（de）馴化動物。新版“五大自由（yóu）”中的前四項強調“免於（yú）——饑渴、環境不適、疼痛或（huò）傷病（bìng）疾病、恐懼和（hé）焦（jiāo）慮”，而第五項則是“擁（yōng）有自由去……”。最初，Webster將其稱為“表達自然行為”，後來他又（yòu）將其調（diào）整為“選擇的自由”來表述（shù）。

顯而易見，無論是（shì）羅斯福提出的（de）“四大自由”，還是後經Webster優化（huà）和擴（kuò）展的“五大自由”，都隻是一種（zhǒng）“理想狀態”。它們並不意味著所有人或（huò）所有動物能夠在任何時刻都享有（yǒu）上述所有自由，這（zhè）更像是一種願景。然而，正因其簡（jiǎn）明易懂，得以廣為流傳。“五大自由（yóu）”問世後，對動（dòng）物福利產生了深遠而積極的影（yǐng）響。首先，它明確了動物的基本需求，並強調了（le）動物在生理和心理層麵的（de）尊嚴與權（quán）利（lì），從而（ér）為動物（wù）福利的倫理討論奠定了重要基礎。其次，作為一項全球通（tōng）用的動物福利框（kuàng）架，“五大自由”被許（xǔ）多國家納入了動物福利立法（fǎ）和（hé）行業規範中。例如，歐盟的《農場動物福利（lì）指令》以（yǐ）及英國的《動物福利法案（àn）（2006）》都參考了這一原則。再次，“五大自由”還推動了工（gōng）業化生產的標（biāo）準（zhǔn）化和認證體係。例如，“RSPCA Assured”等多個農業（yè）和食品行業的認證標準均以“五大自（zì）由”為依據，鼓勵農場（chǎng）改善飼養條件並提供高福利產品。更重要的是，“五大自由”也大大提升了公眾對動物福利的關注（zhù）度。通（tōng）過簡潔而直觀的表述，公眾更容易理解動物福利的核心要義，並對高福利產品產生了更大（dà）需求，從而推動了市場層麵的變革。最後，“五（wǔ）大自由”還（hái）為動物福利科（kē）學提供了清晰的研究框架，幫助研究者更（gèng）係統地評估並提（tí）升動物的生存（cún）條件。

然而，如何理解“五大自由”與動物（wù）福利的關係呢？關於（yú）這一話題，我們將在下一篇《五大自由的（de）內涵》中加以討論。