
救馬又救人(rén)的馬血清
打破傷風針?
如果你在生活或工(gōng)作中(zhōng)需要經常跟動物打交(jiāo)道,在與動物互動過程中或者處置動物(wù)時不小心受傷了,比如被動物咬傷(shāng)或者不小心被注射針紮(zhā)傷,你身邊有經(jīng)驗的人或醫生往往會勸說你打一針破傷風針,但可能我們中大多數(shù)人不知道(dào)究竟為何要打這一針。
01、破(pò)傷風感染及其嚴重性
破傷風是由厭氧的破傷風梭菌感染引發的。破傷風(fēng)梭菌(主要是其孢子)一旦進入身體的受(shòu)傷部位,在(zài)厭氧的條件下很快便會複蘇並繁殖出大量的破傷風梭(suō)菌。這種厭氧(yǎng)菌會產生一種(zhǒng)強大的神經(jīng)毒素,能夠阻斷神經傳遞(dì),導致肌肉不受調(diào)控地收縮,進(jìn)而使機體呈強直性痙(jìng)攣和抽搐(chù),最終會使(shǐ)患者因窒息或呼吸衰竭而死(sǐ)亡。
破傷風梭菌和它的孢(bāo)子廣泛存(cún)在於與我們工作(zuò)和生活(huó)密(mì)切相關(guān)的土壤、灰塵及(jí)動物和人類的糞便中,因此極(jí)易(yì)通(tōng)過刺穿傷、撕裂傷(shāng)、皮膚破(pò)損、感染的注射器接種或昆蟲叮咬進入體內。正是由於感染源在環境中廣泛分布,加之部(bù)分傷者(zhě)存(cún)在(zài)個別小傷微不足道的心理而被忽(hū)視,最後導致破傷風感染的發生。
破傷風感染的致死率極高,不治療的死亡率幾(jǐ)乎是百分之百。在抗生素被發現和疫苗被廣泛應用前,破傷風與結核和白喉一(yī)樣,曾是人類健康和生命的(de)最大威脅之一。如今在使用含破傷風類毒素的(de)疫苗大規模免疫接種基(jī)礎上,破傷風感染已經逐年減少(shǎo),並主要集中在不(bú)潔分娩的母嬰(yīng)中。根據世界衛生組織(zhī)的(de)統計,2018年有2.5萬名新生兒死於破傷風,這一數(shù)據相較於1988年的83萬人(rén),已經減少了近97%。
02、早期(qī)發現
本號前文(wén)《豚鼠—早期感染實驗的明星(xīng)動物》一文(wén)中介紹了德(dé)國科學家埃米爾·阿(ā)道夫·馮·貝林(Emil Adolf von Behring)因建立了針對白喉的(de)血清療(liáo)法而獲得了(le)1901年的第一屆諾貝爾生理(lǐ)或醫學獎。其(qí)實針對破傷風毒素的血清療法建(jiàn)立的時間比針對白(bái)喉的還要(yào)早。
1889年日本細菌學家北裏柴(chái)三郎成功獲得破傷風梭菌純培養(yǎng)物,並證明其是導致破傷風的病原體(tǐ)。1890年,北裏(lǐ)柴三郎和馮·貝林合作發表了通過動物(wù)血清轉移破傷風毒素和白喉毒素免疫力的研究結果,開啟了血清療(liáo)法的時代。然而,與白喉抗血清相反,破傷(shāng)風抗血(xuè)清在用於治療目(mù)的時相對無效。其原因如前所述,破傷(shāng)風孢子往往是(shì)通過一些容易被忽略的(de)小傷、皮膚破損甚至是蚊蟲叮咬而進入人(rén)體內(nèi)引發感染的(de)。感染早期通常沒有明(míng)顯(xiǎn)症狀,而當感染者顯示出症狀時,毒素早已經血液循環到達了中(zhōng)樞神經係統,此刻即便使用抗破傷風血清也為(wéi)時已晚。加之當時白喉(hóu)感(gǎn)染的範圍和人數要遠超破傷風感染,也更加引人注目。馮·貝林正是由於在白喉血清療法推廣中作出了重要貢獻而獨享了首屆(jiè)諾貝爾獎。正(zhèng)當科學界幾乎要放棄使用血清療(liáo)法治療破傷風感染時,來自法國巴斯德研究所的獸醫和微生物學家埃德蒙·諾卡德(dé)卻利用這個方法成功治愈了感(gǎn)染破傷風梭菌的馬。
03、大顯神威
馬匹在當時具有(yǒu)極其重要的經濟和戰略意(yì)義。它們不僅作為人類耕作和(hé)運輸等生產活動重(chóng)要的畜(chù)力而被大量飼養,戰馬也是當時重要的戰略(luè)資源。由於厭氧的破傷風梭菌會在馬糞中大量繁殖,馬匹常常會因為蒺(jí)藜刺傷等輕傷或常規絕育而感染。與(yǔ)此同時,相較(jiào)包括人類在內的其它哺乳動物,馬還是對破傷風毒素最敏(mǐn)感的(de)物種。即便在感染早期,也會顯現出一些症狀,這就給了使用抗破(pò)傷風毒素血清對其進行(háng)有(yǒu)效治療的機會。通過對馬匹的成功治(zhì)療,也讓科學(xué)界發(fā)現在潛在的破傷風梭菌感染患者中(zhōng)使用(yòng)抗毒素(sù)血清進行(háng)預防性接種的(de)價值。這一預防性接(jiē)種理念很快在(zài)第一次世界大(dà)戰中得到了實施,並在挽(wǎn)救了大量傷兵的(de)生命後獲得了(le)證實。
1914到(dào)1918年的第一次世界(jiè)大戰,是人類戰爭史上最為殘酷和致命的戰爭之一。這次戰爭造成數千萬軍(jun1)民受傷和(hé)約2000萬士(shì)兵死亡。在(zài)子彈和(hé)炸彈之外(wài),傷口感染在各種死亡原因中排名第一,而導(dǎo)致死亡的主要感染便是氣性壞疽和破傷風。火炮和機(jī)關槍等熱兵器被大(dà)量投入到戰場,使得士兵特別容易受傷,而(ér)由於戰場環境中破傷風孢(bāo)子無處不在,破傷風感染也成為了家常便飯。
戰爭初期,在沒有(yǒu)使用破傷風毒素(sù)抗血清時,受傷(shāng)士兵的破傷風感染率非(fēi)常高。如1914年8月至10月期間,德國第15軍到軍醫院記錄的傷兵破傷風感染率高達6.3%,在英國軍隊中,受傷士兵中的破(pò)傷風發病率也有3.2%。1914年西線戰場上感染破傷風的德國傷員的死亡率從75% 到100%不等。同樣,戰爭第一年(nián),在海外受傷的英國士兵感染破傷風後死亡率也高達78.2%。其後,交戰雙方都進行了針對受傷士兵的破傷風毒素抗血清預防性接種,從而令衝突雙方的破傷風發病率急劇下降。保守估計(jì),通過抗破(pò)傷風毒素抗(kàng)血清的預防接種挽救了數十萬傷員的生命(mìng)。
與此同時,為了滿足破傷風毒素抗血清生產(chǎn)需求,大量馬匹被接種破傷風培養物肉湯(含有破傷風(fēng)毒素)用來生產抗毒素血清。而戰後,抗破傷風毒素血清(qīng)接(jiē)種也成為軍馬和農業用馬受傷後(hòu)的常規處置措施,極大(dà)地減少(shǎo)了傷馬因感染破傷風而死亡(wáng)的比例。因此,在血清療法的臨床應用中,馬不僅僅是破傷風毒(dú)素抗血清的生產者,也是受(shòu)益者。這是動物實驗同時讓(ràng)人類和動物受(shòu)益的又一經典案例。
參考(kǎo)文獻(xiàn):
1.Falaju, B. N. a. J. Nigeria records 7,200 cases of diphtheria, 453 deaths. The Guardian (30 September 2023).
2.Kaufmann, S. H. Remembering Emil von Behring: from Tetanus Treatment to Antibody Cooperation with Phagocytes. mBio 8, doi:10.1128/mBio.00117-17 (2017).
3.Toop, C. R. Tetanus in farm animals. Journal of the Department of Agriculture Western Australia, Series 4: Vol. 1: No. 4, Article 14., 347-351 (1960).
4.Wever, P. C. & van Bergen, L. Prevention of tetanus during the First World War. Med Humanit 38, 78-82, doi:10.1136/medhum-2011-010157 (2012).
5.Aubert, N. et al. History, extensive characterization and challenge of anti-tetanus serum from World War I: exciting remnants and deceived hopes: Centenarian IgGs lost their neutralization capacity. Immunol Res 68, 7-12, doi:10.1007/s12026-020-09121-z (2020).