盡管所有實驗動物管理人員都（dōu）不希望拿到一份微生物檢測陽性的報告，但實際上（shàng），這種情況無法（fǎ）避免。那拿到陽性報告後我們（men）應該怎（zěn）麽辦呢（ne）？

在采取任何行動之（zhī）前，需要第一時間聯係檢測實（shí）驗室，確認應如何解（jiě）讀陽性報告。雖然大多數情況（kuàng）下，“陽（yáng）性”意（yì）味著感染的存在，但並非所有的“陽性”結果（guǒ）都是可靠（kào）的，即使結果可靠有些時候也並不意味著動物（正（zhèng）在）發生（shēng）感染，甚至（zhì）有些時（shí）候，動（dòng）物（wù）正在感染某種病原體，也並不意味著一定要采取幹預措施。這取決於多個（gè）因素，包括病原體的特性（xìng）、檢（jiǎn）測方法的選（xuǎn）擇、檢測工（gōng）作（zuò）的質控（kòng）過程、檢測試劑的（de）可靠性等（děng）。和檢測實驗室的充分溝通可以更準確的（de）了解檢測報告中（zhōng）的“陽性（xìng）”的可靠性和意義，以便決定後續應對措施。

有（yǒu）一些病原體感染具有自限性（例如MHV、仙台病毒等），因此在感染後期，常會（huì）出現核酸檢測是陰性但抗體檢測是陽性的情況；而另一些病原（yuán）體（tǐ）（例如牛棒狀杆菌、MNV等）常會呈現持續性感染，即（jí）使沒有臨床症狀，也會長期排毒/菌；采集環境樣（yàng）本檢測到某種病原體核酸（suān）陽性可能是由（yóu）於新發生（shēng）的感染所致，也可能是既往感染或其（qí）它原因殘留（liú）的核酸所（suǒ）致；絕大（dà）多數情（qíng）況下血清學檢測結果都（dōu）是可靠的，但是偶爾（ěr）也會有交叉（chā）反應所導致（zhì）的假陽性結果；檢測實驗室的質控水平和試劑的穩定性（xìng）更（gèng）是直接決定結果是否可靠。

在確認首次報告的陽性結果的可信度後，可能（néng）會需要擴大檢測範圍、重新采樣或更換檢測方法才能確認被檢測動物是否感染。確認感染後，依然會有諸多因素影響管理者的（de）決策：

01被檢測到陽（yáng）性（xìng）的（de）動物來源

尚處（chù）於檢疫期的動（dòng）物中如果檢（jiǎn）測到陽性結果，往（wǎng）往會被拒絕進入設施（shī）；如果是已經處於實（shí）驗中的動物則會根據（jù）檢測到的病原體種類再做決定（dìng），例如是否人獸共患病原體，是否影響動物健康，是（shì）否影響實驗數據等；如果是生產性質的設施，通常需要立即（jí）采取隔離措施（shī），必要（yào）時撲殺和（或）重（chóng）新淨化動物，同時對環境進行徹底清潔消毒。

02檢（jiǎn）測到的病原體種類

如果檢測到的病原體是人獸（shòu）共患病原，例如漢坦病毒、結核分枝杆菌等，則應（yīng）該立即采取措施，隔離並撲（pū）殺陽性動物。同時要密切監測與其有直（zhí）接或間接接觸的同一微生物單元的其它陰（yīn）性動物，如果是非人靈長類動物，對每一個體都應該進行檢測。

而對（duì）於那些對動物健康有（yǒu）影響或者對實驗數據有重要影響的病原體，也應該立即擴大篩（shāi）查範（fàn）圍，隔（gé）離發生感（gǎn）染的微生物單元，停止繁（fán）殖和新引進動（dòng）物，淘汰所有非必要的動物，對珍（zhēn）貴（guì）品（pǐn）係，可重新淨化（huà）。例如發（fā）生小鼠肝炎病毒感染或牛棒狀杆菌感染，由（yóu）於它們感染免疫缺陷動物後臨床症狀明（míng）顯（xiǎn），且顯著影響實驗，大多數管理者（zhě）都會選（xuǎn）擇查明感（gǎn）染源和（hé）感染範圍，采取措施清除感染。而遇到MNV時，一（yī）些設施負責人則會選擇截然不同的策略，免疫正常和（hé）大多數免疫缺陷小鼠感染MNV後不會表現臨床症狀，僅幹擾素α、β、γ受體和STAT1基因缺失的小鼠感染MNV後會出現體重減輕、豎毛和弓背等全身性疾病，且有較高（gāo）死（sǐ）亡率。此外，MNV對巨噬（shì）細胞（bāo）和樹突狀細胞的趨向性可能會改變免疫（yì）反應影響（xiǎng）免疫相關研（yán）究，還可能會幹擾涉（shè）及腸道疾病的研究。因此不飼養相關小鼠和不做相關研究的設施並不會把MNV作為自己的（de）監測（cè）項目；而（ér）另（lìng）一些設施盡管也監測這一項目（mù），但（dàn）僅僅是（shì）為了了解（jiě）動物感染情況，實（shí）行“分級管理”，並不會一刀（dāo）切地將所有陽性動物（wù）都（dōu）拒之門外；當然（rán），也有管理者（zhě）嚴格要求所有動物必須為陰性，發生感染後會采取清除措施。上述“分級管理”的策略盡管是一種妥協（xié），但（dàn）在現有條件下可能會更符合（hé）大多數管理者的理念。

此外發生感（gǎn）染（rǎn）後在設施內的（de）流行率也會（huì）影響決策，例如，在現代設（shè）施中如果動物群體中存在呼腸孤病毒-3型感染，流行率也隻會維持在非常低的水平，但如果（guǒ）發生MHV感染，即使IVC籠架（jià）可以很大程度上減少不同籠（架）動物之間的交叉汙（wū）染，但由於（yú）其極強的傳（chuán）播效率，流行率也可以（yǐ）輕鬆突破50%。因此對（duì）於傳播性弱，流（liú）行率低的病原體，管理者往往更能容忍。

另外，如（rú）果你的動物供應商無法提供（gòng）特定病原體陰性的動物，也沒（méi）有辦法將其從你的設施清（qīng）除。近（jìn）幾年，越來越（yuè）多的機構從出現皮屑症狀的小鼠（shǔ）中分離到木糖葡萄球菌，作為一種條件致病菌，其在小鼠皮膚（fū）表麵有非常高的檢出率，美國Charles River實驗室近年公布（bù）的數據顯示陽（yáng）性率（lǜ）為51.8%（n=1426），我（wǒ）國第三方檢測機構蘇州西山生物的檢測陽性率為43.2%（n=192），幾乎所有的動物（wù）供應商都沒（méi）有將木糖葡萄球菌列入自己的應排（pái）除病原體清單或（huò）常規監測清單（dān）。在這一背景下，即使檢測到陽性（xìng）結果，除了對出現症狀的動物進行處理外，並無更（gèng）多選擇。

03設施的基本情況

設施情況很多時（shí）候也嚴重影響管理者的決策，包括設施（shī）和種群總（zǒng）規模，發生汙染的區域和種群大小（xiǎo），人力資源是否充（chōng）足，是否有足夠空間，技術儲（chǔ）備是（shì）否充分，項目（mù）負責人是否（fǒu）支持和配合等。對陽性動物進行（háng）排查和處理是一（yī）係列高度專業性的操作，所有參與者（zhě）之間都要密切配合精密運轉（zhuǎn），任何環節的細微漏洞（dòng）都會讓清除工作功虧一簣。

04預算（suàn）

預算則是最不可忽視的一點，不論是篩查（chá）確認感染範圍、淘汰感染動物、空間和籠器具的清洗消毒、重新淨化或引進動（dòng）物、處（chù）理後的動物和環境的確認等都需要不菲的成本。也正是由於一旦（dàn）發生感（gǎn）染，後（hòu）續處理成本高昂，對實驗項（xiàng）目的影響大，故而實驗動物從業人員的普（pǔ）遍共識是預防重於治理。

綜上所（suǒ）述，在檢測報（bào）告（gào）中出現陽性結果後，首（shǒu）先應確認檢測結果的可靠性並正確（què）解讀報告，如果確認動物感染，則需要管理者根據感染動物的來源（yuán）、病原體（tǐ）種類、設施的（de）基本情況、預算等多個因素綜合考慮，決定是容忍該病（bìng）原體在自己的設施內有一（yī）定程度的流行，還是必（bì）須清除。